JAN 26, 2026@15:00 WIB | 552 Views
Ketika meminta maaf itu sudah terlambat, datang penyesalan. Namun, bagaimana cara penebusannya adalah dengan memasuki dunia orang yang sudah lama meninggal? Itulah yang terjadi di Return to Silent Hill dengan cara bermain di wilayah antara realitas dan juga imajinasi semu. Bukan cuma horor, tapi perjalanan psikologis berikan penyesalan, luka dan ilusi seolah tidak boleh sembuh sama sekali.
Disutradarai kembali oleh Christophe Gans, film ini secara terang-terangan menjadikan Silent Hill 2 sebagai fondasi utama. Bukan sebagai pondasi, melainkan cerita bagi film psikologi horor namun tidak punya arti sama sekali.
Cerita Fokus di Game Tapi ada yang terlewat
Ceritanya ini masih ikuti kisah James Sunderland. Dengan kehilangan istrinya, Mary. Seolah dunia-nya sudah berhenti beberapa bulan ini. Tetapi, bagaimana Gans mencoba urutkan kisah James tersebut jadi sebuah kisah unik dan berbeda dari game tersebut.
Ramuan Christophe Gans dalam memilih dan menerjemahkan horor psikologis game ke medium film rasanya banyak tanpa kompromi. Semua ia libas demi kepuasan para gamer Silent Hill. Dengan realitas berpadu dengan ilusi, seperti labirin pikiran yang harus satukan semua keping kenangan dan informasi yang sempat James pikirkan.
Inilah film dengan garis batas agak membingungkan. Betapa memusingkan bagi orang awam namun memuaskan bagi penggemar game Silent Hill.
Menariknya lagi, film ini berani sentuh elemen ikonik untuk menyatukan cerita yang ada di game. Namun, di ending nya malah banyak sekali alternatif yang mau Gans munculkan. Sehingga ini lebih membingungkan buat sebagian orang.
Yang jelas, fokus utama film ini bukan “apa yang terjadi”, melainkan “apa yang dirasakan James”. Dan di situlah kekuatannya.
Karakternya Fokus dan Tajam Tapi Tidak Merata
Bagaimana Gans mencoba untuk berbagai perhatian. Justru malah ia mencoba menempatkan James dan Mary adalah karakter utama dan pesakitan film ini. Sebagiana adalah ilus atau mungkin hanya bisa temani karakter utama.
Pusat cerita malah ke mereka berdua, padahal masih banyak karakter sedikit sekali dapat kita gali background ceritanya. Setidaknya ini berikan napas panjang ke cerita yang tidak saja berfokus ke game semata.
Karena itu, ada lubang cerita dari karakter pendukung ini. Meskipun Gans sendiri menambal dengan berbagai flashback dan juga itupun bia memperkuat dan juga menutup kekosongan cerita yang sebenarnya masih bisa selamat.
Akting dan Pendekatan Gans
Secara performa, film ini solid. Aktor pemeran James berhasil menampilkan karakter yang rapuh tanpa harus berlebihan. Mary pun ditampilkan dengan ambiguitas yang disengaja, membuat penonton terus bertanya apakah ia nyata, ingatan, atau hukuman.
Christophe Gans juga menambahkan lapisan-lapisan emosi yang tidak sepenuhnya dieksplor di game. Beberapa momen terasa seperti “bonus” khusus versi film, memberi kedalaman baru pada hubungan James dan Mary.
Visual dan Atmosfir Masih Belum Terasa Silent Hill
Di sisi visual, Return to Silent Hill sebenarnya cukup tapi belum bisa memukau. Atmosfer kabut, lorong gelap dan simbol horor ini bisa membangkitkan suasana tapi adegannya sendiri malah kurang tajam sekali.tapi juga tidak sepenuhnya memukau. Atmosfer kabut, lorong gelap, dan simbol-simbol horor hadir dengan cukup efektif, meski beberapa adegan terasa kurang tajam secara sinematografi.
Jadinya ada hal yang bisa lebih dramatis dan mencekam tapi satu sisi bisa kurangi drama antara Mary dan James untuk berikan ruang untuk lebih menyeramkan lagi.
Jadinya, Return to Silent Hill adalah film yang berani gunakan sumber cerita dari game. Meskipun ini jadi anti klimaks buat non fans dan pemain game Silent Hill 2. Sehingga, ada beberapa hal yang mungkin bisa lebih banyak kita gali lebih jauh lagi.
Untuk fans Silent Hill 2, film ini terasa seperti perjalanan ulang yang gelap dan emosional. Untuk penonton awam, ini adalah horor psikologis yang menantang, kadang membingungkan, tapi tetap punya daya tarik. [Adi/TimBX]
